【資料圖】

據(jù)德國(guó)新聞電視頻道網(wǎng)站2月28日?qǐng)?bào)道，西方盟國(guó)以限價(jià)來(lái)減少克里姆林宮原油收入的計(jì)劃沒(méi)有取得效果。哥倫比亞大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)和國(guó)際金融協(xié)會(huì)的一項(xiàng)聯(lián)合研究表明，在實(shí)行限價(jià)后的四周內(nèi)，俄羅斯原油的均價(jià)約為每桶74美元，而非限價(jià)規(guī)定的60美元。

歐盟、七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)和澳大利亞于去年12月5日對(duì)俄羅斯原油實(shí)施禁運(yùn)和限價(jià)。目的是“顯著減少”俄羅斯的收入，且同時(shí)穩(wěn)定全球油價(jià)，最終讓俄羅斯用以支撐對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)的財(cái)源枯竭。

與徹底禁止進(jìn)口俄羅斯原油的歐盟不同，那些不可能完全放棄俄羅斯原油的國(guó)家可以繼續(xù)向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)，但采購(gòu)價(jià)不得高于每桶60美元，否則就沒(méi)法得到西方公司為其進(jìn)口原油提供的服務(wù)——如在這個(gè)行業(yè)中非常普遍的航運(yùn)保險(xiǎn)。

報(bào)道稱，盡管如此，研究卻表明，俄羅斯仍成功以高得多的價(jià)格賣(mài)出了原油。這項(xiàng)調(diào)研基于世界各地海關(guān)的原油銷(xiāo)售數(shù)據(jù)。

研究人員稱，克里姆林宮的石油收入并未像預(yù)期那樣大幅下降有若干原因。一方面，俄羅斯有能力將原油出口對(duì)象從歐洲轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌袌?chǎng)——銷(xiāo)量與之前供給歐洲的大致持平。盡管俄羅斯給了這些客戶很大的折扣，但出口商的收入并沒(méi)有大幅減少，因?yàn)槭秃吞烊粴鈨r(jià)格在前幾個(gè)月一直處于創(chuàng)紀(jì)錄高位。